**** BEGIN LOGGING AT Tue Sep 12 18:55:57 2006 sep 12 18:55:57 --> You are now talking on #glfpd sep 12 18:56:02 hej sep 12 18:56:05 godaften de herrer og damer sep 12 18:56:14 Vær hilset. :) sep 12 18:58:56 jeg bliver desværre nødtil at forlade forsamlingen seneste 20.30, sådan en vigtigt sidste øjebliks ting sep 12 18:59:05 ok sep 12 19:00:44 --> bo (~bo@83.72.140.111.ip.tele2adsl.dk) has joined #glfpd sep 12 19:01:58 skal vi begynde? sep 12 19:03:24 hejsa sep 12 19:03:33 det kan vi godt sep 12 19:03:39 lad festen begynde... øl, rare toner og glad stemning sep 12 19:03:44 jeg vil gerne melde mig som ordstyre sep 12 19:03:58 god idé med den glade stemning :) sep 12 19:04:28 er der nogen der vil tage referat? sep 12 19:05:31 http://wiki.dansk-gruppen.dk/index.php/Dagsorden_for_n%C3%A6ste_dansk-gruppe-m%C3%B8de sep 12 19:06:13 jeg kan godt tage referat sep 12 19:07:30 super duper sep 12 19:07:35 lad os så komme igang sep 12 19:07:42 2. Godkendelse af dagsorden sep 12 19:07:44 +1 sep 12 19:07:50 +1 sep 12 19:08:18 +1 sep 12 19:08:36 +1 sep 12 19:08:40 Freso og bo? sep 12 19:08:43 ah tak bo sep 12 19:09:22 der var nogle ekstra ting, under ordlister, fra ole sep 12 19:09:33 +1 sep 12 19:09:35 men lad os bare tage det til sidst sep 12 19:09:40 o.k. sep 12 19:09:53 http://www.klid.dk/dansk/hsdg/glfpd22 sep 12 19:10:01 3. Godkendelse af sidste referat sep 12 19:10:07 se ovenstående url sep 12 19:10:23 +1 sep 12 19:11:08 +1 sep 12 19:11:17 Eller, +0 sep 12 19:11:23 +1 sep 12 19:11:24 Jeg var der ikke og har ikke læst log. sep 12 19:11:39 0 sep 12 19:11:42 Freso, du kan hurtig gennemse referatet sep 12 19:11:57 O.k. sidste referat er godkendt sep 12 19:12:02 og dagsorden er forresten også godkendt sep 12 19:12:04 mwh_: Jeg har læst referatet, men jeg kan ikke godkende det da jeg ikke var der og ikke har har læst loggen. sep 12 19:12:15 ah o.k. sep 12 19:12:29 men du vil altså stemme imod en godkendelse af det? sep 12 19:12:35 eller er du bare neutral? sep 12 19:12:36 Nej. :) sep 12 19:12:39 o.k. sep 12 19:12:40 mwh_: Stemmer +0. sep 12 19:12:45 Næste punkt: 4. Opfølgning / gennemgang af opgaveliste sep 12 19:12:53 http://wiki.dansk-gruppen.dk/index.php/Arbejdsopgaver sep 12 19:13:16 Martin og Marie planlægger et oversættelsesforedrag til LUG'er, sep 12 19:13:16 UUG'er, højskoler, universiteter, it-fagforeninger m.fl. sep 12 19:13:16 De holder nok noget for AaUUG sidst i maj. sep 12 19:13:39 Jeg har holdt en workshop om oversættelse i ØJLUG sep 12 19:13:44 www.oejlug.dk sep 12 19:14:12 Marie har ikke tid til at være indblandet i dette foretagende længere sep 12 19:14:25 mwh_: Noget nyt ang. LinuxParty? sep 12 19:14:26 jeg forslåer at nedtager dette punkt sep 12 19:14:44 lukker det sep 12 19:14:44 Freso, jeg holder en workshop dér sep 12 19:14:52 mwh_: :) sep 12 19:15:14 Keld laver et brev om oversættelsen af "cookie", hvor han sep 12 19:15:14 forklarer vores diskussion om hvordan dette ord skal oversættes, sep 12 19:15:14 dette brev sendes i denne rækkefølge: først til dansk e-postlisten sep 12 19:15:14 hvor den skal godkendes og derefter, sslug-locale, dk.kultur.sprog, sep 12 19:15:14 oo.o og mozilla, af brevet skal fremgå den fulde stemmeliste sep 12 19:15:15 med stemmeafgivning. sep 12 19:15:17 Intet nyt. sep 12 19:15:22 Keld du har ordet sep 12 19:15:33 jeg har ikke lavet noget på det sep 12 19:16:00 hvordan har du det med det? sep 12 19:16:25 dårligt, jeg ville have lavet noget på det i dag, men jeg er forkølet sep 12 19:16:36 keld: Er det noget der bliver lavet? sep 12 19:16:42 og så kom der noget i vejen sep 12 19:16:48 --- Freso gives channel operator status to mwh_ sep 12 19:16:51 --- Freso removes channel operator status from Freso sep 12 19:17:07 keld, kan du sætte en deadline på? sep 12 19:17:34 i mellemtiden er cookie blevet godtaget af RO sep 12 19:17:56 Jeg vil stadig foretrække et dansk ord for det. sep 12 19:18:37 Lovechild, interessant sep 12 19:18:54 jeg ville fortrække mere respekt for vores brugere, det er slemt nok jeg skal retfærdiggøre brugen af brandmur, e-post og alle vores andre oldnordiske udtryk sep 12 19:18:58 jeg vil gerne lave det, men jeg kan også forstå hvis i vil lukke det sep 12 19:19:29 keld: Det er ikke et spørgsmål om du *vil* lave det, men om du faktisk får det lavet. sep 12 19:19:39 det er ikke så vigtigt for mig ... tænker at vi kan sætte en deadline på, at det skal være gjort inden næste møde, ellers lukker vi punktet sep 12 19:20:00 vi har manglet en fast oversættelse af cookie i mere end et år nu, jeg tror ikke der kommer en afslutning på punktet snartligt og vi har en godkendt oversættelse sep 12 19:20:48 keld, har du forresten en anden liste med arbejdsopgaver og afsluttede arbejdsopgaver? sep 12 19:21:17 o.k. hvem stemmer for at der gives en deadline og derefter at punktet droppes? sep 12 19:21:19 +1 sep 12 19:21:32 altså hvis den ikke nåes? sep 12 19:21:42 Hvad er der af andre muligheder? sep 12 19:21:48 +1, deadline næste møde for afsendelse af mail sep 12 19:21:49 at punktet droppes sep 12 19:22:05 Hvad siger du keld? sep 12 19:22:15 ok sep 12 19:22:23 vi kan jo heller ikke klandre keld for langsomt svar så påbegyndelse ville være fint sep 12 19:22:23 O.k. sep 12 19:22:25 +1 sep 12 19:22:49 o.k. det er vedtaget at der gives en deadline for dette punkt indtil næste møde sep 12 19:23:04 hvis den ikke bliver overholdt lukkes denne opgave sep 12 19:23:25 Keld og Martin tager kontakt til oversætterne af Mozilla og OO.o sep 12 19:23:25 om et samarbejde om ordlister for HSDG, Mozilla og OO.o sep 12 19:23:25 Der er lidt knas på linjen, bl.a omkring o.k. sep 12 19:23:42 Jeg har ikke fået taget noget speciel kontakt til nogen af dem sep 12 19:23:54 jeg vil gerne tages af dette punkt sep 12 19:24:09 keld? sep 12 19:24:33 forresten kan jeg se at vi ved sidste møde gennemgik netop disse punkter: http://www.klid.dk/dansk/hsdg/glfpd22 sep 12 19:24:55 keld har du en opdateret liste over arbejdsopgaverne? sep 12 19:25:03 jeg har ikke gjort noget hen over sommeren sep 12 19:25:29 ja, der er en opdateret opgaveliste sep 12 19:25:36 aha sep 12 19:25:37 hvor? sep 12 19:25:51 Jeg kan ikke huske noget om "2005-08-23-A02". sep 12 19:25:52 det ser ud til at listen på wikien ikke er blevet opdateret sep 12 19:26:17 i følge vores sidste beslutning skal det forrige punkt lukkes sep 12 19:26:32 Status: ikke påbegyndt, Keld sender til dansk-listen senest 2006-04-14. sep 12 19:26:32 Vi lukker punktet til den tid hvis der ikke er fremskridt. sep 12 19:26:37 Ja. sep 12 19:26:52 så det er hermed lukket sep 12 19:26:55 Jeg vil dog opfordre keld til at skrive brevet alligevel, hvis lysten skulle komme over ham. sep 12 19:27:05 det er bare fjong sep 12 19:27:19 men vi kan ikke blive ved med at have det med på vores liste .. og snakke om at skyde det hver gang sep 12 19:27:24 Enig. sep 12 19:27:30 keld: har du fået gravet den opdaterede opgaveliste frem? sep 12 19:27:50 nej, endnu ikke sep 12 19:28:35 en indskudt bemærkning, det vil være rart at bruge vores wiki til opgavelisten sep 12 19:28:44 den er der endda, bare ikke opdateret sep 12 19:28:52 ( Har jeg været ordstyrer for et møde? :x) sep 12 19:29:09 endvidere vil det være rart at få lagt log og referat direkte på dansk-gruppen.dk sep 12 19:29:23 to punkter til eventuelt, hvis vi får tid til det :) sep 12 19:29:57 nå, jeg foreslår vi tager 5 minutters pause indtil Keld har fundet arbejdsopgaverne sep 12 19:30:12 tank lige noget drikkelse og dets lige op sep 12 19:30:25 +1 sep 12 19:31:29 Freso: jeg tror du tog over den dag jeg blev syg midt i mødet sep 12 19:31:51 er lige væk sep 12 19:31:57 Lovechild: Nej, jeg var ordstyrer fra starten: http://www.klid.dk/dansk/hsdg/glfpd21irc.txt sep 12 19:32:12 nå så var det ole.. sep 12 19:32:20 det var en af jer i hvert fald sep 12 19:34:44 Og nu kan jeg se hvad det var med at dele ordlisten op i flere mindre. sep 12 19:37:19 har opdateret: http://www.dansk-gruppen.dk/index.php?ID=8&lang=da sep 12 19:37:51 det vil være rart at få disse dokumenter lagt direkte på dansk-gruppen.dk (fundanemt eller wiki) sep 12 19:37:58 tænker at wiki ville være sjovest sep 12 19:38:25 http://www.klid.dk/dansk/glfpd/opg22 sep 12 19:38:51 o.k. sep 12 19:39:01 lad os lige starte forfra med opgaverne så sep 12 19:39:08 2004-10-31:A02: Keld laver et brev om oversættelsen af "cookie", hvor han sep 12 19:39:08 forklarer vores diskussion om hvordan dette ord skal oversættes, sep 12 19:39:08 dette brev sendes i denne rækkefølge: først til dansk e-postlisten sep 12 19:39:08 hvor den skal godkendes og derefter, sslug-locale, dk.kultur.sprog, sep 12 19:39:08 oo.o og mozilla, af brevet skal fremgå den fulde stemmeliste sep 12 19:39:09 med stemmeafgivning. sep 12 19:39:11 Status: ikke påbegyndt, Keld sender til dansk-listen senest 2006-04-14. sep 12 19:39:13 Vi lukker punktet til den tid hvis der ikke er fremskridt. sep 12 19:39:17 denne opgave lukkes sep 12 19:39:25 2004-12-14:A06: Keld vil tage kontakt til IT-terminologiudvalget for et evt. medlemsskab sep 12 19:39:25 Status: Intet svar, Keld rykker dem telefonisk. sep 12 19:40:08 ja sep 12 19:40:21 hvordan gik dit tlf-opkald? sep 12 19:40:36 jeg har ikke ringet sep 12 19:41:03 hvorfor? sep 12 19:41:17 --> lbm (~lbm@82.192.173.92) has joined #glfpd sep 12 19:41:26 undskyld forsinkelsen sep 12 19:41:34 hvor langt er i? sep 12 19:41:41 jeg har ikke nået det sep 12 19:42:11 lbm: ved opgavelisten sep 12 19:42:20 o.k. sep 12 19:42:43 jeg foreslår vi sætter en deadline på denne opgave .. eller giver den videre til en der har mere tid til et opkald end Keld sep 12 19:43:01 lbm: 2004-12-14:A06: Keld vil tage kontakt til IT-terminologiudvalget for et evt. medlemsskab sep 12 19:43:01 Status: Intet svar, Keld rykker dem telefonisk. sep 12 19:43:16 hvad synes i gutter? sep 12 19:43:20 super, så er jeg da ikke helt bagud :) sep 12 19:43:33 tjoe sep 12 19:44:02 er der nogen med insider viden om udvalget? sep 12 19:44:26 det ville nok hjælpe med kontakten sep 12 19:45:03 jeg aner intet om dette udvalg sep 12 19:45:31 lbm: se http://www.klid.dk/dansk/glfpd/opg22 sep 12 19:45:51 er der nogen der har lyst til at overtage denne arbejdsopgave? sep 12 19:46:06 hvis ikke synes jeg vi skal sætte en deadline på den, siden den blev oprettet i 2004 sep 12 19:46:31 2004.. kan vi så ikke bare lukke den, det er 2 år uden fremgang sep 12 19:46:58 nogle gange bør man erkende sine nederlag sep 12 19:47:19 keld har sagt han kender nogen i udvalget. sep 12 19:47:21 vi kan lukke det, og så kan jeg jo ringe hvis inspirationen kommer over mig sep 12 19:47:30 o.k. sep 12 19:47:32 Lovechild: To år er *ingen* tid for Dansk-gruppen. :) sep 12 19:47:35 arbejdsopgaven er lukket sep 12 19:47:50 :) sep 12 19:47:56 med status: er ikke magtet eller noget i den stil sep 12 19:48:18 2005-02-21:A03: Keld installerer SVN eller CVS på klid, med skript til at sep 12 19:48:19 sende ændringer til e-post-listen sep 12 19:48:19 Status: cvs installeret, Keld kigger på at installere viewcvs sep 12 19:48:27 hvordan går det med det Keld? sep 12 19:49:50 Freso: det kommer så sandelig an på opgaven sep 12 19:51:37 jeg syntes cvs er et tilbageskridt sep 12 19:51:45 svn burde være det naturlige valg i dag sep 12 19:52:00 eller git sep 12 19:53:15 keld: er du der? sep 12 19:53:50 git er måske ikke så relevant i denne sammenhæng sep 12 19:53:54 hvis det kan tillades vil jeg gerne springe til punkt 5.1 dersom jeg har personlig interesse i det punkt og bliver nød til at forlade mødet om en halv times tid sep 12 19:54:26 Jeg synes bare folk burde tage sig sammen til at svare. sep 12 19:54:34 lbm: Opgaven er vedtaget. sep 12 19:54:37 ja, det synes jeg også sep 12 19:54:43 +1 sep 12 19:54:47 lbm: Send det som punkt til næste møde hvis du vil ændre opgaven. sep 12 19:55:39 svare? sep 12 19:56:03 altså vi er ved en opgave som Keld har ansvaret for sep 12 19:56:07 keld, keld, keld, keld, keld. sep 12 19:56:08 ja sep 12 19:56:12 men Keld er vist ikke til stede lige i øjeblikket sep 12 19:56:15 undskyld sep 12 19:56:16 lbm: Ja. Keld skal sige hvad status er. sep 12 19:56:38 keld, hvordan og hvorledes med cvs og svn? sep 12 19:57:42 jeg har kigget lidt på det, men kan ikke rapportere fremskridt. sep 12 19:57:53 jeg kan fint hjælpe med svn sep 12 19:57:54 Jeg har kigget på svn, sep 12 19:58:00 hvis du har brug for hjælp sep 12 19:58:06 de ting som vi har som kunne være interessant at lægge i CVS/SVN er: ordlisten og de små sed-programmer sep 12 19:58:08 dvs jeg roder med det. sep 12 19:58:09 http://www.dansk-gruppen.dk/index.php?ID=34&lang=da sep 12 19:58:20 jeg vil være glad for hjælp sep 12 19:58:25 men måske de ligeså godt kunne ligge på vores wiki sep 12 19:58:42 okay, lad os snakke det igennem efter mødet måske? sep 12 19:58:44 kan wikien give en melding om evt. ændringer? sep 12 19:59:17 er der nogen der kan/vil hjælpe keld med CVS/SVN? sep 12 19:59:31 jeg føler mig usynlig :) sep 12 19:59:42 argh sep 12 19:59:44 undskyld sep 12 19:59:46 jeg har tilbudt min hjælp til keld :) sep 12 19:59:52 ja, så det lige sep 12 19:59:54 o.k. sep 12 20:00:11 lbm det skal du ikke finde dig i.. vi har ligeret for usynlige her i landet sep 12 20:00:24 skal vi sætte en deadline på denne opgave? sep 12 20:00:26 keld: Spørg om hjælp på listen og lad os komme videre. sep 12 20:00:39 den er fra starten af 2005 sep 12 20:00:53 en deadline på 3 måneder fx? sep 12 20:01:09 +1 sep 12 20:01:13 +1 sep 12 20:01:17 +1 sep 12 20:01:20 +1 sep 12 20:02:11 +1 sep 12 20:02:12 2005-02-21:A03: status Keld og Lasse har det installeret inden d. 12. december sep 12 20:02:34 det vil også være rart at teksten lige bliver opdateret med at SVN/CVS er til sed-programmerne og ordlisten sep 12 20:02:51 2005-04-30:A03: Keld arbejder på en forbedret e-post-liste, majordomo + mhonarc og sep 12 20:02:51 couriermlm + lurker er på tale, e-post-listen skal have et ordentligt arkiv, sep 12 20:02:51 samt en forbedret tilmeldelsesfunktionalitet. Der skal på tilmeldingssiden sep 12 20:02:51 pointeres at man bør introducere sig selv, når man tilmelder sig sep 12 20:02:51 Status: listesvar implementeret, umodereret tilmelding nu muligt, se sep 12 20:02:52 http://www.klid.dk/dansk/glfpd/ sep 12 20:03:02 Keld har ordet sep 12 20:03:50 kan man forresten sende til listen uden at være medlem af den? sep 12 20:03:59 det er ret vigtigt for at modtage fejlrapporter sep 12 20:04:44 et alternativ er en web-fejlside sep 12 20:05:25 man kan godt sende til listen uden at være medlem. men det er så modereret sep 12 20:05:32 bo: det ville være glimerende, en lille webform til at sende mailen direkte fra vores hjemmeside sep 12 20:06:07 bo: Hører ikke til ved arbejdsopgaven, tag den op under eventuelt eller kom med forslaget til postlisten. sep 12 20:06:20 undskyld sep 12 20:06:29 bo: god idé, foreslår at du følger Freso's vejledning sep 12 20:06:34 bo: Det går nok. Er et udemærket forslag. :) sep 12 20:06:51 mwh_: Du må sige til hvis jeg bliver for ordstyreragtig. :p sep 12 20:06:52 jeg synes det virker fint nu sep 12 20:06:58 jeg synes det er en ganske passende løsning og meget passende under opgaven sep 12 20:07:00 Freso, det er bare o.k. sep 12 20:07:36 umm .. synes det bør være på sin egen arbejdsopgave sep 12 20:07:41 Lovechild: Nej. Opgaven går på at ordne så postlisten bliver mere tilgængelig, ikke på at gøre det lettere at komme med fejlmeddelelser. sep 12 20:07:50 enig sep 12 20:08:02 umm .. men Keld hvad er status for arbejdsopgaven? sep 12 20:08:15 jeg mener vi er ok sep 12 20:08:19 Lovechild: Jeg synes bos forslag er godt og jeg støtter det, men det har ikke direkte relevans for det punkt vi diskuterer pt. sep 12 20:08:22 og vi kunne lukke den sep 12 20:08:36 keld: Hvad med arkiv? sep 12 20:09:17 Freso: jeg er dybt uenig men lad det ligge sep 12 20:09:36 hvem stemmer for at vi lukker opgaven? sep 12 20:09:37 +1 sep 12 20:09:41 +1 sep 12 20:09:53 ah sep 12 20:09:57 0 sep 12 20:09:57 ja hvad med arkiv? sep 12 20:10:11 lad os lige få det med inden vi lukker opgaven sep 12 20:10:33 hvilket system bliver der brugt nu? sep 12 20:10:57 og er der blevet pointeret at man skal fortælle lidt om sig selv ved tilmelding til listen? sep 12 20:11:14 det vil også være rart at der bliver beskrevet at man godt kan sende mails til listen uden at være medlem sep 12 20:11:22 og at de i så fald bliver modereret sep 12 20:12:38 Keld? sep 12 20:12:48 ja, undskyld sep 12 20:13:17 jeg kan klargøre dette på siderne sep 12 20:13:32 aha sep 12 20:13:39 moderation, og at alle kan sende sep 12 20:13:45 o.k. sep 12 20:13:47 +1 sep 12 20:13:56 men hvad med arkiv? sep 12 20:14:01 hvilket arkiv har vi nu? sep 12 20:14:20 gmail sep 12 20:14:25 hvad? sep 12 20:14:32 hvordan virker det? sep 12 20:15:03 jammen det fremgår af dagsordenen, der er et eksempel på det sep 12 20:16:26 umm .. hvor? sep 12 20:16:39 keld: gmane, ikke gmail. sep 12 20:16:43 hmm .. jeg er lidt forvirret .. sep 12 20:16:45 ahh sep 12 20:16:52 jam gmane sep 12 20:17:12 keld: Meningen med punktet var at vi skulle have vores eget arkivsystem, så vi ikke var afhængige af gmane og andre. sep 12 20:17:43 så vidt jeg kan se har vi 3 arkivsystemer nu: http://www.dansk-gruppen.dk/index.php?ID=4&lang=da sep 12 20:18:16 linket til arkivet med gmane peger bare på gmane.org sep 12 20:18:23 hvordan ser man arkivet i gmane.org? sep 12 20:18:27 er der ikke en direkte adresse? sep 12 20:18:46 keld, hvilket postsystem bruger vi nu? sep 12 20:19:00 kan vi ikke bare vælge et system som gmane, hvis det er godt nok til så mange andre lister så hvorfor ikke os sep 12 20:19:05 majordomo + mhonarc sep 12 20:19:13 eller couriermlm + lurker sep 12 20:21:03 Lovechild: Jeg kender ikke andre lister som ikke har deres eget, lokale arkivsystem. Det betyder at vi stadig har et arkiv selvom Gmane skulle gå ned. sep 12 20:21:07 jeg vil helst have majordomo+mhonarc sep 12 20:21:36 vi har et arkivsystem selv sep 12 20:21:36 Lovechild: Under alle omstændigheder er punktet vedtaget, så tag det op som separat punkt til næste møde eller lad det fare. sep 12 20:22:31 lurker og hypermail ser begge ud til ikke at virke sep 12 20:22:31 kan vi komme videre? sep 12 20:22:35 hvem har ansvaret for dem? sep 12 20:22:49 Lovechild, vi må lige have afsluttet denne opgave først sep 12 20:23:26 mwh_: jeg forstod på Fresos tone at der ikke var meget at tale om sep 12 20:23:50 Lovechild: Det synes jeg heller ikke der er. :) sep 12 20:24:09 for det første hvordan fungere vores nuværende arkiv? sep 12 20:24:26 der er en link til gmane sep 12 20:24:33 og hvad gør man så for at se arkivet? sep 12 20:24:43 2. hvad med de to andre arkiver vi har sep 12 20:24:47 de ser ud til ikke at virke sep 12 20:24:55 keld: Har vi _selv_ et arkivsystem (der virker)? Hvor arkivet ligger på samme server som resten af webstedet? sep 12 20:25:00 jeg skal lige på toilettet sep 12 20:25:08 Det må være det der er status. sep 12 20:25:11 er der nogen der ved hvem der har ansvaret for de to systemer? sep 12 20:25:38 vi skal have styr på i hvilken retning vi går med vores postsystem sep 12 20:26:02 o.k. jeg sletter henvisningen til de to andre arkiver .. det ser ud til at der ingen der har styr og vedligeholder dem sep 12 20:26:11 +1 sep 12 20:26:28 ahh .. det er Frederik Danemare sep 12 20:27:10 mwh_: Jeg har sat en henvisning ind til 'vores' del af Gmane-arkivet. sep 12 20:27:22 fedt sep 12 20:27:39 jeg skriver lige til Frederik for at høre om han kan gøre noget ved de andre sep 12 20:28:32 super sep 12 20:28:42 i det tilfælde har jeg ikke meget at tilføje, dansk gruppens ide om samarbejde med andre er at indfører et diktatur - samarbejde eller dø, så som mwh' håndtering af ubuntu gruppen som har fået frataget alle rettigheder uden nogen som helst debat på listen eller med de eksisterende oversættere via Rosetta. Det har skubbet mig over kanten og jeg har ikke længere lyst til at deltage i gruppens arbejde, jeg takker for de senes sep 12 20:28:42 te års samarbejde og ønsker jer held og lykke i fremtiden. sep 12 20:28:44 er tilbage sep 12 20:29:17 <-- Lovechild has quit (Ex-Chat) sep 12 20:29:34 jamen tak for din indsats? sep 12 20:29:35 :) sep 12 20:30:06 hvem er lovechild i virkeligheden? sep 12 20:30:11 David sep 12 20:30:15 nielsen? sep 12 20:30:26 jeps sep 12 20:30:32 hmm, okay sep 12 20:30:57 under alle omstændigheder var det den rigtige vej at gå mht. til ubuntu og rosetta sep 12 20:31:01 men nok om det sep 12 20:31:09 jeps sep 12 20:31:26 keld: hvilket postsystem bruger vi nu? sep 12 20:32:46 postfix/majordomo/ sep 12 20:33:04 godt valg imho sep 12 20:33:05 plust noget som jeg ikke kan huske hvad hedder sep 12 20:33:30 jeg synes vi har et system der virker så nogenlunde .. og jeg tænker vi kan få noget der virker endnu bedre fx majordomo + mhonarc, men det er ikke så vigtigt for mig .. bare vi har automatisk tilmelding og arkiv, så er det fint sep 12 20:34:28 hvad siger i til at vi bare reducere punktet til at der skal en bemærkning op på http://www.dansk-gruppen.dk/index.php?ID=4&lang=da at det vil være en god idé at man lige introducerede sig ved tilmeldelse? sep 12 20:34:43 jeg forstod ikke rigtigt lovechild, hvad mente han sep 12 20:35:21 han er ikke så meget for det tætte samarbejde mellem Ubuntu og Dansk-gruppen sep 12 20:35:36 kommer ind på det på punkt 5.1 sep 12 20:35:52 var han utilfreds med dansk-gruppen? sep 12 20:36:00 keld: jeg kan da lige skrive det på siden nu? sep 12 20:36:02 ok til 5.1 sep 12 20:36:16 før de nye restriktioner på danske oversættelser i rosetta (ubuntu's oversættelsessystem) kunne alle og enhver oversætte, det gav virkelig dårlig kvalitet sep 12 20:36:31 jeg siger ok til reduktion af punkt sep 12 20:36:37 keld, kan man ikke også skrive til @dansk-gruppen.dk i stedet for @klid.dk? sep 12 20:36:54 når man tilmelder sig og sådan? sep 12 20:37:33 joda, det er bedst hvis man skriver til dansk-gruppen.dk sep 12 20:37:36 nå, men der står jo også noget om introduktion sep 12 20:37:42 Du må meget gerne sende en introduktion af dig selv til listen og fortælle om hvad du har lyst til at lave, og dine erfaringer indenfor området. sep 12 20:37:50 o.k. så retter jeg lige det på listen sep 12 20:37:51 klid.dk bør ikke fremgå af vores dokumentation sep 12 20:37:54 på siden sep 12 20:38:03 fint sep 12 20:38:05 og så kan vi få lukket dette punkt sep 12 20:38:10 +1 sep 12 20:39:02 skal vi reducere tilmeldelsen til den automatiske del .. eller skal vi også have en tilmeldese direkte til Keld med? sep 12 20:39:50 det er altid rart med en bagdør, hvis noget går galt sep 12 20:40:05 se: http://www.dansk-gruppen.dk/index.php?ID=4&lang=da sep 12 20:40:07 o.k. sep 12 20:40:25 keld: kan de i så fald ikke skrive til dig på en @dansk-gruppen.dk-adresse? sep 12 20:40:43 så vi har @dansk-gruppen.dk over hele linjen sep 12 20:42:30 joda, ok sep 12 20:44:23 hvad er den .. keld@dansk-gruppen.dk? sep 12 20:45:32 ja, det fungerer nu sep 12 20:45:36 o.k. sep 12 20:45:39 jeg har rettet dette nu sep 12 20:45:43 fint sep 12 20:46:05 det færdige resultat: http://www.dansk-gruppen.dk/index.php?ID=4&lang=da sep 12 20:47:06 opgaven lukkes: 2005-04-30:A03 status: vores behov er dækket ved vores nuværende løsning, automatisk tilmelding og arkiv. sep 12 20:47:21 næste opgave sep 12 20:47:24 2005-08-23-A02: Freso åbner diskussion om opsplitning af dansk-listen til flere mindre lister. sep 12 20:47:24 Status: intet nyt. sep 12 20:47:28 Freso har ordet sep 12 20:47:45 Intet nyt. sep 12 20:48:00 Havde glemt alt om det, men har læst log og fået opfrisket hvad det går ud på. sep 12 20:48:23 hvad går det ud på? sep 12 20:48:25 Men jeg er stadig frisk på at gøre det og vil kigge på det snarest muligt. sep 12 20:48:44 Det kan du se i det e-brev der kommer til listen en af dagene. ;) sep 12 20:48:48 det tyder på at opgaven måske skal omformuleres sep 12 20:49:13 Ej. At lave en liste til fejlmeddelelser, en til ordlistediskussion/-forslag, osv. sep 12 20:49:13 kan du ikke lige give en hurtig forklaring? sep 12 20:49:24 ah sep 12 20:49:34 o.k. personligt synes jeg at vores nuværende liste er o.k. sep 12 20:49:46 der er ikke så meget trafik imho sep 12 20:49:59 Der er ikke nogen fastlåste forslag til opdelingen af listen, men mit e-brev ville være et oplæg til diskussion om netop en opdeling. sep 12 20:50:07 ah o.k. sep 12 20:50:24 mwh_: Det kan du sige i forbindelse med mit oplæg. Irrelevant ift. nuværende punkt. :) sep 12 20:50:25 jammen, så synes jeg vi skal sætte en deadline på sep 12 20:50:33 2007-01-01 sep 12 20:50:38 o.k. sep 12 20:50:45 blev opgaven virkelig åbnet i 2005? sep 12 20:51:14 Ja. Det her er det andet mødet siden 2005-08-23-mødet. sep 12 20:51:23 *det andet møde sep 12 20:51:25 har vi ikke haft et møde i 2006? sep 12 20:51:29 jeg er glad for at det ikke kun er mig der kan være lidt langsom sep 12 20:51:30 Jo. Ét. sep 12 20:51:39 ah sep 12 20:51:41 jo vi havde møde 2006-02-06 sep 12 20:51:47 o.k. sep 12 20:51:48 Hvor jeg ikke var der. sep 12 20:51:50 nå .. men ja sep 12 20:51:59 Videre. sep 12 20:52:00 :) sep 12 20:52:05 2005-08-23-A02: status deadline 2007-01-01 sep 12 20:52:08 +1 sep 12 20:52:11 +1 sep 12 20:52:15 +1 sep 12 20:52:25 2005-02-21:A01: Keld og Claus skal gennemgå ordlister fra oo.o, Mozilla, sep 12 20:52:26 Rosetta, Skolelinux m.fl for evt. inklusion på vores ordliste. sep 12 20:52:26 Status: Vi er så småt begyndt. Martin har ikke tid, og trækker sig. sep 12 20:52:26 Punktet er en løbende opgave, og udskilles til liste for løbende opgaver. sep 12 20:52:31 en løbende opgave sep 12 20:52:41 ny status sep 12 20:52:56 jammen det bliver gjort løbende sep 12 20:52:58 måske Status: Er i gang sep 12 20:53:01 ja sep 12 20:53:02 mwh_: Hvorfor ny status? sep 12 20:53:17 for at fjerne Martin har ikke tid, og trækker sig. sep 12 20:53:18 Punktet er en løbende opgave, og udskilles til liste for løbende opgaver. sep 12 20:53:23 mwh_: Løbende opgave = kan ikke lukkes. sep 12 20:53:27 O.k. sep 12 20:53:43 derfor den nye status på: Status: Er i gang. sep 12 20:53:57 +1 sep 12 20:53:59 Ny status: Er i gang. (Løbende opgave.) sep 12 20:54:10 umm .. men den står under løbende opgaver sep 12 20:54:14 Ah. sep 12 20:54:15 er det ikke lidt dobbeltkonfekt sep 12 20:54:25 http://www.klid.dk/dansk/glfpd/opg22 sep 12 20:54:25 vi kunne flytte punktet til en særlig liste: løbende opgaver sep 12 20:54:29 Det gør den også. sep 12 20:54:31 Undskyld. :) sep 12 20:54:37 keld: Det er den allerede. sep 12 20:54:44 ok sep 12 20:55:02 jeg tror det er o.k. at have den på den samme liste .. men under sin egen overskrift .. så opgaverne er samlet sep 12 20:55:05 mwh_: Du kunne måske være mere præcis ift. at vi skiftede fra åbne til løbende opgaver. :) sep 12 20:55:14 ja, fint med samme fil sep 12 20:55:31 Freso, jeg skrev også en løbende opgave lige efter at jeg introducerede opgaven sep 12 20:55:41 mwh_: Jeg ser det som to forskellige lister, i og med at de er under hver sin overskrift. sep 12 20:55:55 o.k. sep 12 20:56:11 så er vi færdige med punkt 4 sep 12 20:56:20 mwh_: Skriv evt. noget i retning af "Det var sidste åbne opgave, nu går vi over til løbende opgaver." når du skifter. :) sep 12 20:56:22 lad os lige holde en 10 minutters pause sep 12 20:56:28 Freso, det er bare o.k. sep 12 20:56:39 ja, fint sep 12 20:56:42 21:05 går vi igang med punkt 5 sep 12 20:57:13 husk at få strukket ud og få noget at drikke sep 12 20:57:18 mwh_: Det er altid godt at pointere at man er færdig med ét punkt () før man åbner et nyt (
  • ). :) sep 12 21:05:37 okidoki sep 12 21:05:41 lad os komme videre sep 12 21:05:46 5. Foreslåede punkter sep 12 21:05:52 5.1. Tættere samarbejde mellem Ubuntu-oversætterne og Dansk-gruppen sep 12 21:05:59 det var mig der kom med dette punkt sep 12 21:06:23 det eneste er bare at meddele at Ubuntu-oversættelsesholdet vil samarbejde tæt med dansk-gruppen sep 12 21:06:54 var det dette, Lovechild snakkede om? Og hvad er problemet? sep 12 21:07:34 Er det Ubuntu-holdet der meddeler dette? Kender vi nogen på Ubuntu-holdet? sep 12 21:07:35 med hensyn til upstream, gennemsyn og den slags sep 12 21:07:46 det er mig der melder dette sep 12 21:07:55 jeg står for ledelsen af oversættelsen af Ubuntu sep 12 21:07:57 og du er med i Ubuntu? sep 12 21:08:02 ok sep 12 21:08:14 der er ikke rigtigt noget problem sep 12 21:08:19 hvad mente David med det han skrev? sep 12 21:08:42 at han ikke mener at det er en god idé sep 12 21:08:55 han kunne åbenbart ikke acceptere at oversættelserne blev modereret sep 12 21:09:07 at sende oversættelser til gennemsyn og samarbejde med upstream og den slags sep 12 21:10:01 er nogen af jer andre med i Ubuntu? sep 12 21:10:33 nej sep 12 21:10:40 sagde han farvel til dansk-gruppen, eller farvel til Ubuntu? sep 12 21:10:41 Ikke udover at jeg bruger Rosetta til at oversætte diverse ting. (*host* MusicBrainz' Picard *host*) sep 12 21:10:54 keld: Begge dele, så vidt jeg kunne forstå. sep 12 21:11:00 keld, tror lidt begge dele sep 12 21:11:27 nå, men det var såmænd bare det sep 12 21:11:36 jeg er også med i ubuntu-gruppen sep 12 21:11:55 jeg synes ikke vi er diktatoriske, jeg har i hvert fald altid lagt vægt på at i sidste ende er det oversætteren, der har det sidste ord. sep 12 21:12:04 hvis der ikke er flere kommentarer eller spørgsmål .. vil vi gå videre til næste punkt sep 12 21:12:20 og at kvalitetssikring er et tilbud - et rigtigt godt tilbud sep 12 21:12:27 nej, det er såmænd bare vejledende kritik sep 12 21:12:57 men vi kan heller ikke have at der ikke samarbejdes mellem upstream og Ubuntu sep 12 21:13:00 så jeg har svært ved at forstå Davids udbrud... sep 12 21:13:05 keld: Ja. Og selv du er da blevet nedstemt til møder. :) sep 12 21:13:15 anyway det er fint at Ubuntu vil samarbejde med os sep 12 21:13:17 det er lidt surt for en oversætter der har lavet et godt stykke arbejde .. at det bliver overskrevet i Ubuntu med noget der ikke er så godt sep 12 21:13:29 Ja. sep 12 21:13:34 det er detsværre set rigtigt mange gange .. derfor er det blevet lidt striksere sep 12 21:14:19 nu skal folk op på et vist niveau for at få adgang til at rette løs i Ubuntu .. og det er vist godt nok sep 12 21:14:36 jeg går ind for at der er en ansvarlig per oversættelse, det sikrer en konsistens sep 12 21:14:40 før kunne hvem som helst komme forbi og rette hist og pist sep 12 21:15:00 nå, men lad os endelig komme videre i dagens kontekst sep 12 21:15:14 5.2. Ordlisten, brug af wiki eller SVN. Hvordan kan sep 12 21:15:15 vi blive underrettet nemt når den bliver opdateret etc. sep 12 21:15:25 er det dette som David har været udsat for, at han ikke måtte rette, eller at hans ting er blevet rettet til noget dårligt? sep 12 21:15:50 omvendt, han har fået frataget adgangen til direkte at rette i Ubuntu sep 12 21:16:06 alle oversættelser skal nu først have et gennemsyn inden de effektureres sep 12 21:16:26 5.2 jeg fortæller jo når jeg har rettet. Men jeg har et script til at lægge det ind i cvs/svn automatios og samtidigt underrette listen sep 12 21:16:58 altså hvad skal vi gøre med ordlisten .. skal den i wiki eller i SVN? sep 12 21:16:59 men det var ikke helt som ønsket, jeg tror det kan ordnes med lasses hjælp sep 12 21:17:15 den kommer i svn sep 12 21:17:22 aha sep 12 21:17:36 jeg tænker at det kunne være en fordel kun at have wiki .. frem for wiki og SVN sep 12 21:17:49 hvad tænker i om det? sep 12 21:18:02 jeg vil helst have den kun i svn sep 12 21:18:07 hvorfor? sep 12 21:18:23 vil det ikke være nemmere at have den i wikien? sep 12 21:18:33 næh sep 12 21:18:35 hvis man skal have automatisk download er wiki ikke sagen sep 12 21:18:52 hvadmener du med automatisk download? sep 12 21:19:27 et skipt styret af en person eller cron sep 12 21:19:32 * Freso vil foretrække wiki :) sep 12 21:19:37 bo: Hvorfor ikke? sep 12 21:19:45 Og hvorfor skulle man have det? sep 12 21:19:48 bo, hvad taler du om? sep 12 21:20:26 lige mht. ordbogen syntes jeg wiki er det bedste valg sep 12 21:20:26 at jeg stemmer for at man kan komme til med svn sep 12 21:20:42 bo, men hvorfor? sep 12 21:20:45 men filer skal i svn sep 12 21:20:46 og det modsætter jeg mig ikke sep 12 21:21:14 scripts, måske engang også oversættelser? sep 12 21:21:15 * Freso synes at ordlisten skal i wikien. sep 12 21:21:18 Jeg kan ikke se relevansen af wiki her sep 12 21:21:27 keld: Hvorfor ikke? sep 12 21:21:40 tja, ordlisten skal være tilgængelig på www sep 12 21:21:45 og den skal kunne rettes nemt sep 12 21:21:47 fordi jeg er redaktør, og ikke har brug for wiki sep 12 21:21:53 keld: Ordlisten kan låses så det kun er udvalgte der kan ændre i den. sep 12 21:21:58 altså, det bliver den også med svn, da man bruger apache som mellemled sep 12 21:21:59 og wiki er nem at bruge til at rette i ordlisten sep 12 21:22:18 Derudover har wikien indbygget annoncering af ændringer. sep 12 21:22:26 Også per e-post, skulle man ønske det. sep 12 21:22:37 en anden fordel er at hvis keld en gang går af som redaktør .. eller er på ferie eller andet så kan vi andre nemt rette i listen sep 12 21:22:49 Freso, fedt sep 12 21:23:14 Og jeg vil i den forbindelse endnu en gang opfordre folk til at skrive til mig så de kan få en konto på wikien. :) sep 12 21:23:53 Det ser ud til at wikien nemt vil kunne bruges til at hoste ordlisten .. der er brugeradgang, annoncering af ændringer, log, nem redigering og nem og fin visning sep 12 21:24:09 jammen der er ikke brug for det sep 12 21:24:28 sed-programmerne er o.k. for mig at hoste i svn, det giver mere mening sep 12 21:24:54 keld, hvilken fordel er der ved at bruge svn til at hoste ordlisten? sep 12 21:25:11 keld: Der er da lige så meget brug for at have den i wiki som der er for at have den i et SVN-arkiv. sep 12 21:25:21 svn giver historik sep 12 21:25:42 både svn og wiki giver hisorik sep 12 21:26:02 hvor lang tid vil det tage at få sat ordlisten op i wiki i sammenligning med svn? sep 12 21:26:30 jeg vil hellere have den i svn, da det er renere, der skal ikke wiki-gejl oven på sep 12 21:26:35 mwh_: Jeg kan have sat ordlisten i wiki inden morgenen er oprunden. :) sep 12 21:26:37 det er næsten en klip + klister operation sep 12 21:26:48 og så har vi automatisk notificering sep 12 21:27:18 ahh .. wiki-gejl sep 12 21:27:29 tjoe, så længe det er min side på wikien sep 12 21:28:13 jeg vil altså hellere have den på svn sep 12 21:28:26 altså, jeg synes det er dansk-gruppen's side sep 12 21:28:33 men der kan da godt være en henvisning fra wikien sep 12 21:28:54 det er o.k. at du har ansvaret for den .. men den bliver jo ikke opdateret uden at det er en godkendt opdatering sep 12 21:29:10 det er min side, men under dansk-gruppens overvågning sep 12 21:29:32 det er en side jeg bl.a. laver på KLIDs vegne sep 12 21:29:54 aha sep 12 21:29:57 det er rigitgt at jeg følger dansk-gruppens beslutninger sep 12 21:30:18 men jeg har lovet klids bestyrelse at lave en ordliste sep 12 21:30:47 http://www.klid.dk/dansk/ordlister/ordliste.html sep 12 21:30:48 så det er begge dele sep 12 21:30:52 hvad siger overskriften? sep 12 21:31:00 Dansk-gruppens engelsk/dansk edb-ordliste sep 12 21:31:03 ja sep 12 21:31:28 hmm sep 12 21:31:31 stadigvæk har jeg lovet klids bestyrelse at lave en liste sep 12 21:31:53 det gør du jo også sep 12 21:31:55 jeg vil gerne kunne slå to fluer med et smæk, og være fri for at lave to lister sep 12 21:32:02 også selv om den kommer til at ligge på dansk-gruppens wiki sep 12 21:32:12 keld: Hvilke forhold er ordlisten tilgængelig under? (Licens.) sep 12 21:32:40 jeg tror ikke der er nogen eksplicit licens sep 12 21:33:09 det er jo af ret stor betydning sep 12 21:33:13 keld: Og hvor gammel er den aftale? Er der evt. mulighed for at aftalen kan ændres til at det er "GLFPD" i stedet for "Keld Jørn Simonsen" der har ansvaret for at lave og vedligeholde den liste? sep 12 21:33:17 især for folk som vil bidrage til den sep 12 21:33:31 dvs alm ophavsret, kombineret med at der er fri adgang til at kopiere sep 12 21:33:39 keld: Kan den få en eksplicit licens? I så fald, hvem er det der har rettigheden til den pt.? sep 12 21:33:44 man kunne godt lægge en GPL på den sep 12 21:33:53 keld: GPL er ikke god. sep 12 21:34:05 måske deres dokument licens? sep 12 21:34:24 keld: Jeg synes ikke der skal være nogen restriktioner for at kommercielt interesserede parter skal udelukkes fra frit at bruge listen. sep 12 21:34:27 ja, dokumentlicens kan vel også lægges på sep 12 21:34:58 Jeg vil foreslå CC's by-sa licens. sep 12 21:35:06 skal licensen være viral ala GPL? sep 12 21:35:09 (Attribution, ShareAlike) sep 12 21:35:44 Hm. Ikke nødvendigvis. sep 12 21:36:23 hmm .. men måske det burde være et nyt punkt for sig med licens? sep 12 21:36:34 CC's by-sa, BSD-lignende eller simpelt hen gøre listen "Public Domain" (hvad hedder det på dansk?) vil være fint for mig. sep 12 21:36:39 men vi kan være enige om at lægge ordlisten over på dansk-gruppen.dk? sep 12 21:36:43 ganske almindelig dansk ophavsret er tilstrækkelig sep 12 21:36:44 mwh_: Burde det nok. sep 12 21:36:55 hmm, vi har jo problemer med licensen til stavekotrollen, hvordan kan vi undgå det? sep 12 21:37:14 bo, nej, det tror jeg ikke .. for så kan man jo ikke bare benytte sig af den uden videre sep 12 21:37:16 ordlisten er på dansk-gruppen.dk sep 12 21:37:18 bo: Nej. "Ganske almindelig dansk ophavsret" giver ikke tilladelse til 100% frit at kopiere. sep 12 21:37:27 freso har ret sep 12 21:37:43 keld, hvor? sep 12 21:37:48 jo, hvis rettighedshaveren siger det sep 12 21:37:51 http://www.klid.dk/dansk/ordlister/ordliste.html sep 12 21:38:06 bo: I langt de fleste tilfælde vil man kunne bruge det man skal bruge, men det er bedre eksplicit at give tilladelse dertil end at skulle tilsnige sig det. sep 12 21:38:08 bo, jeps men så skal man jo først igennem den mølle sep 12 21:38:24 bo: Og det er jo det rettighedshaveren gør med en licens. :) sep 12 21:38:30 bo, det er også rart at man ved hvad ens bidrag får af licens sep 12 21:38:56 http://dansk-gruppen.dk/index.php?ID=40&lang=da sep 12 21:39:01 det ser ud til at den ligger på klid.dk sep 12 21:39:12 keld, jeps en link sep 12 21:39:16 Ja. sep 12 21:39:21 keld, men så bliver man ledt til klid.dk sep 12 21:39:24 den ligger med adresser der gælder begge steder sep 12 21:39:37 keld, det ville være rart hvis den lå på dansk-gruppen.dk sep 12 21:39:50 mwh_: Jeg skriver et e-brev til listen omkring licens. sep 12 21:39:57 Freso, o.k. sep 12 21:40:38 men .. hvad gør vi? sep 12 21:40:50 det er jo samme maskine. Jeg skal nok sørge for at der er et symlink til listen sep 12 21:40:52 jeg hælder stærkt til at ordlisten kommer i vores wiki sep 12 21:41:01 Enig. sep 12 21:41:10 -1 sep 12 21:41:30 keld: Du lader der ikke gå lige så lang tid før næste møde. sep 12 21:41:43 når der kommer en fil ud af det er jeg tilfreds sep 12 21:41:46 keld: Hvad er dine argumenter *mod* Wiki og *for* SVN. sep 12 21:41:56 er det ikke o.k. Keld, hvis du skriver at listen bliver lavet i samarbejde mellem dansk-gruppen og klid? sep 12 21:42:00 bo: Kan der sagtens komme ud fra wikien. sep 12 21:42:02 jammen jeg tror det allerede virker nu med en dansk-gruppe adresse sep 12 21:42:12 bo, hvad skal du med en fil? sep 12 21:42:37 keld, nej det gør det ikke sep 12 21:42:43 mwh: jo det er ok sep 12 21:42:51 have den på min komputer når der ikke er netforbindelse sep 12 21:42:58 bo, ah sep 12 21:43:13 bo: Er der et bestemt filformat du kunne tænke dig? sep 12 21:43:13 bo, men det er jo ikke så svært du kan bare downloade den fra din browser sep 12 21:43:20 det er et argument for non-wiki sep 12 21:43:24 bo, måske wiki også har en speciel funktion til det sep 12 21:43:32 bo: Docbook e.lign.? sep 12 21:43:39 keld: Nej, det er det egentlig ikke. sep 12 21:43:45 mwh_: Det har den. :) sep 12 21:43:49 keld, det er vel ikke sværre end nu sep 12 21:43:55 Freso, fedt sep 12 21:44:08 fil format er valgfrit, og er lidt gammeldagt mht. browsere sep 12 21:44:51 bo: Nu spørger jeg dig jo om hvad du helst så af den grund at jeg så ved hvad jeg skal gøre med wikien. sep 12 21:45:40 bo: Hvis du vil have ren tekst, så smider jeg et plugin ind der eksporterer wikisider til ren tekst, hvis du vil have som DocBook, så kommer der et plugin der eksporterer dét. sep 12 21:46:00 åhh, ja men hvad så med en tekstfil sep 12 21:46:33 o.k. det vil sige at alle kan blive tilfredse med at få ordlisten på wikien, nem redigering, nem downloading, nem fremvisning, historik, notificering, nem flytning ... sep 12 21:46:50 hmm, mtiden nærmer sig stærkt kl 22 sep 12 21:47:12 Freso, kan jo flytte listen på en dag og vise keld hvordan han opdatere den sep 12 21:47:24 kan vi ikke lige gå igennem de ting vi skal have besluttet, og tage resten på listen? sep 12 21:47:30 Freso, kunne også skrive til postlisten om hvordan man automatisk kan blive notificeret ved ændringer sep 12 21:47:48 jo, vi skal have besluttet om ordlisten skal i wiki eller svn sep 12 21:48:03 5.2. Ordlisten, brug af wiki eller SVN. Hvordan kan sep 12 21:48:03 vi blive underrettet nemt når den bliver opdateret etc. sep 12 21:48:17 +1 til wiki sep 12 21:48:24 +1 til wiki sep 12 21:48:47 -1 sep 12 21:49:09 men vi kunne lave en prøve sep 12 21:49:09 0 sep 12 21:49:28 Freso, ? sep 12 21:49:46 kan vi ikke tage 5.6 og 5.7 sep 12 21:50:02 på dagsordenen, de sidste 10 minutter sep 12 21:50:10 keld, lad os lige stemme dette punkt færdigt sep 12 21:50:16 jaja sep 12 21:50:39 vi skal lige have vækket Freso sep 12 21:50:54 jeg foreslår at freso prøver at lave det sammen mad kels på wiki, og vi kigger på det næste gang sep 12 21:51:05 kels -> keld sep 12 21:51:16 * mwh_ prikker til Freso hvad stemmer du? sep 12 21:51:26 mad ->med sep 12 21:51:28 mad -> med (hvad hjertet er fyldt med) sep 12 21:52:20 +1, wiki sep 12 21:52:27 kan vi ikke tage 5.6 og 5.7 mens vi prikker til freso sep 12 21:52:35 o.k. det er hermed vedtaget at ordlisten flyttes til wikien sep 12 21:52:40 hvem vil stå for det arbejde? sep 12 21:52:45 Keld og Freso? sep 12 21:52:48 ja sep 12 21:53:17 Jeg synes keld skal gøre det så det står i hans (bruger)navn. sep 12 21:53:24 O.k. sep 12 21:53:28 men du hjælper ham vel? sep 12 21:53:30 +1 sep 12 21:53:46 +1 sep 12 21:53:54 mwh_: Hvis han spørger om hjælp, hjælper jeg. :) sep 12 21:54:13 :) sep 12 21:54:14 super sep 12 21:54:15 Det gælder også alle andre. (I hvert fald så længe det handler om wikien.) sep 12 21:54:22 http://www.klid.dk/dansk/ordlister/ordliste.html sep 12 21:54:26 Jeg er jo ikke... sep 12 21:54:27 argh sep 12 21:54:31 --- Freso is now known as Wikimesteren sep 12 21:54:36 o.k. videre til næste punkt sep 12 21:54:38 5.3. Brug af freenode i stedet for irc.gimp.net sep 12 21:54:39 Registrering af GLFPD/Dansk-gruppen som gruppe under Freenode. sep 12 21:54:39 Baggrund: sep 12 21:54:39 http://thread.gmane.org/gmane.comp.internationalization.dansk/5311 sep 12 21:54:39 for ingenting... >:) sep 12 21:54:45 --- Wikimesteren is now known as Freso sep 12 21:54:53 det er o.k. for mig sep 12 21:54:59 skal vi ikke bare sige ja sep 12 21:55:01 +1 sep 12 21:55:03 om det er på freenode eller irc.gimp.net er hip som hap sep 12 21:55:04 +1 sep 12 21:55:05 Jeg har giver argumenter m.m. i tråden. sep 12 21:55:05 +1 sep 12 21:55:08 +1 sep 12 21:55:13 og opfordre (igen) til at samles på irc sep 12 21:55:16 5.3 er hermed vedtaget sep 12 21:55:26 hvem vil stå for det arbejde? sep 12 21:55:27 i det daglige, ikke bare under møder sep 12 21:55:38 lbm, god idé sep 12 21:55:46 og lad os dog kalde den #dansk-gruppen sep 12 21:55:57 lbm, endnu en god idé sep 12 21:56:05 mwh_: O.k. Ny opgave: Freso kontakter Freenode og får registreret GLFPD/Dansk-gruppen under FreeNode. sep 12 21:56:05 +1 sep 12 21:56:07 jeg kan aldrig huske forkortelsen glfpd, jeg ved ikke med jer :) sep 12 21:56:20 jeg er også mere til dansk-gruppen sep 12 21:56:26 +1 sep 12 21:56:29 +1 sep 12 21:56:30 +1 sep 12 21:56:39 mwh_: Med kanalerne #dansk-gruppen (til 'fri' snak) og #glfpd (til 'foreningssnak'). sep 12 21:56:40 +1 (freenode) +1 (#dansk-gruppen) sep 12 21:56:54 mwh_: Per referat fra sidste møde. sep 12 21:56:54 vi er vel ikke en forening sep 12 21:57:06 mwh_: Derfor apostrofferne. :) sep 12 21:57:07 skal vi bruge glfpd til møder? sep 12 21:57:10 ah sep 12 21:57:20 jeg synes vi bare kan bruge dansk-gruppen sep 12 21:57:21 keld: Det blev vedtaget ved sidste møde, så ja. sep 12 21:57:22 til begge dele sep 12 21:57:32 det kan være der kommer lidt mere trafik ud af det på den måde sep 12 21:57:39 o.k. sep 12 21:57:46 nå, lad os komme videre sep 12 21:57:47 Jeg er sådan set ligeglad hvad vi gør. :) sep 12 21:57:52 5.4. Brug af wiki til dagsorden for vores møder. sep 12 21:58:04 det gør vi jo allerede sep 12 21:58:11 Ja... sep 12 21:58:12 nu da vi har denne fine wiki, lad os da bruge den sep 12 21:58:17 o.k. sep 12 21:58:19 Men ikke godt nok. sep 12 21:58:29 der gik bare lidt for lang tid før at den blev opdateret sep 12 21:58:34 men godt at den blev det :) sep 12 21:58:36 jeg vil bare ikke have at det kun er wiki. sep 12 21:58:41 det skal ud på mail sep 12 21:58:51 det er o.k. men først på wiki dernæst på mail sep 12 21:58:52 Lige så snart der bliver indkaldt til møde (efter dato er bestemt) bør wikien opdateres med dagsorden. sep 12 21:58:59 så de ikke kommer ud af takt med hinanden sep 12 21:59:06 først på mail, så på wiki sep 12 21:59:17 Om det ene eller det andet kommer først er jeg ligeglad med, bare de kommer umiddelbart efter hinanden. sep 12 21:59:21 jeg synes det giver mere overblik med wikien sep 12 21:59:37 det vil være rart hvis man bare kunne gå på siden og tilføje et forslag sep 12 21:59:39 det sker vel ca samtidigt sep 12 21:59:44 og se hvilke forslag der er givet sep 12 21:59:57 Hvis man har det bedst med at oprette dagsordenen på wikien før man sender brev ud (for at få overblik o.lign.), så skal man have lov til det. sep 12 22:00:02 det synes jeg ikke, man kan sende forsla på mail sep 12 22:00:08 Enig. sep 12 22:00:18 Eller, nej. sep 12 22:00:35 jeg synes bare at overblikket er så forfærdeligt dårligt når det foregår pr. mail sep 12 22:00:35 wiki er noget rod sep 12 22:00:47 Hm. sep 12 22:00:59 man kunne dog få wikien til at sende opdateringerne direkte til dansk@dansk-gruppen.dk sep 12 22:00:59 Ja. Alle punkter bør præsenteres per e-brev. sep 12 22:01:10 mwh_: Det er rigtigt. sep 12 22:01:22 det ville være en fantastisk god løsning sep 12 22:01:32 så får vi både overblik og emails sep 12 22:01:47 mwh_: Kan du ikke sørge for jeg får en arbejdsopgave til at sende opdateringer af udvalgte sider til dansk@... ? sep 12 22:02:07 mwh_: Og også en opgave til wikiside eksport til ren tekst (text/plain). sep 12 22:02:08 Freso, jo, det ville da være en god idé sep 12 22:02:16 hvad siger i andre til det? sep 12 22:02:20 Jeg vil gerne vide hvad der specielt er ændret, eller hvad der er forslaget, og det er noget rod på wiki sep 12 22:02:25 en dagsorden redigeres ikke når den er udsendt! sep 12 22:02:30 +1 sep 12 22:02:34 bo: Jo. sep 12 22:02:41 bo har ret sep 12 22:02:53 bo: Indtil den endelige dagsorden ligger på bordet er den åben for ændringer. sep 12 22:03:00 jeps sep 12 22:03:11 det er vel punktet vedrørende godkendelse af dagsordenen sep 12 22:03:11 ja, vi har altid været åbne for ændringer sep 12 22:03:13 det er rigtigt sep 12 22:03:22 hvad gør vi ? sep 12 22:03:29 vi er enige om at dagsordenen skal på wiki sep 12 22:03:48 men ikke om rækkefølgen ... epost vs wiki sep 12 22:03:55 og at opdateringer kommer samtidigt på mail og wiki sep 12 22:04:05 af god idé sep 12 22:04:10 de skal bare komme samtidigt sep 12 22:04:28 o.k. .. gør vi det så ved en automatisk mail fra wikien sep 12 22:04:33 er det ikke ok? vi skal snart slutte sep 12 22:04:33 eller skal vi gøre det manuelt? sep 12 22:04:40 http://article.gmane.org/gmane.comp.internationalization.dansk/5428 er et dagsordensforslag plus første indkaldelse til mødet. Anden indkaldelse bør indeholde den endelige dagsorden. sep 12 22:04:45 er det ikke lige meget sep 12 22:05:14 mwh_: Indtil videre gør man det 'manuelt'. sep 12 22:05:27 o.k. sep 12 22:05:43 mwh_: Da jeg lige skal finde ud af hvordan man får sendt opdateringer af bestemte siden til en given e-postadresse. sep 12 22:05:47 *sider sep 12 22:05:58 mwh_: Hvilket er grunden til arbejdsopgaven. :) sep 12 22:06:08 Dagsordenen skal opdateres på wikien og samtidigt skal der sendes en mail til dansk@dansk-gruppen.dk med opdateringen sep 12 22:06:15 +1 sep 12 22:06:17 +1 sep 12 22:06:24 +1 sep 12 22:06:38 punkt 5.4 er afgjort sep 12 22:06:48 vi kan oprette en arbejdsopgave til Freso sep 12 22:06:54 men det er stadig mig der laver dagsordenenr sep 12 22:06:55 mwh_: To. sep 12 22:07:03 +1 sep 12 22:07:18 keld: Det er mødeindkalderen der laver dagsordenen, og det er stadig dig der er mødeindkalder. sep 12 22:07:45 altså .. vil det sige at vi ikke selv kan tilføje punkter til dagsordenen? sep 12 22:08:11 at vi først skal sende dem til keld og at han derefter tilføjer dem? sep 12 22:08:22 det er da lidt en omvej sep 12 22:08:24 mwh_: Nej. Vi kan stadig *foreslå* punkter, som hidtil, men det er mødeindkalderen der har ret til at bestemme om de skal forblive på. sep 12 22:08:32 ah o.k. sep 12 22:08:38 det er fint nok for mig sep 12 22:09:10 godt lad os komme videre sep 12 22:09:14 mwh_: Du kan godt selv tilføje punkter, men hvis mødeindkalderen ikke synes der er tid til punktet eller at det skal diskuteres yderligere på listen, så har mødeindkalderen lov til at fjerne/afvise punktet. sep 12 22:09:25 5.5. Hvorfor er "An error occurred -> Der opstod en fejl" opstillet i sep 12 22:09:25 bunden af ordlisten under "Her opføres vendinger der ikke er gode". sep 12 22:09:31 hvorfor det Keld? sep 12 22:09:44 jammen, det har vi besluttet en gang! sep 12 22:09:55 hvornår? sep 12 22:10:22 altså ... hvorfor står den opført under vendinger der ikke er gode sep 12 22:10:23 det kan jeg da ikke huske, men hvis hvi havde det i svn kunne jeg have fortalt dig det sep 12 22:10:33 Eller wiki. sep 12 22:10:35 jeg mener at vi besluttede det stik modsatte at det var en udemærket vending sep 12 22:10:36 det fremgår nok også af et referat sep 12 22:10:55 jeg tror faktisk den ligger i vores postarkiv sep 12 22:11:16 er det en god vending eller hvad? sep 12 22:11:26 ja sep 12 22:11:36 hvis den er dårlig, kan vi da bare fjerne den sep 12 22:11:54 det er en rigtig dårlig fejlmelding; men en udemærket oversættelse. sep 12 22:12:18 Alle blev enige om følgende: sep 12 22:12:18 An error occurred -> Der opstod en fejl sep 12 22:12:24 http://article.gmane.org/gmane.comp.internationalization.dansk/4440/match=der+opstod+en+fejl sep 12 22:12:29 kan vi så ikke bare lade den stå og gå videre? sep 12 22:12:59 problemet er at oversættelsen er sat ind et forkert sted i ordlisten sep 12 22:13:30 meningen var at ordlisten skulle vise at dette var vores oversættelse af den engelske besked sep 12 22:13:30 ok, så skal den flyttes sep 12 22:13:35 jeps sep 12 22:14:06 kan du gøre det nu? sep 12 22:14:52 det er jo lidt synd at det blev vedtaget i 2005-06-16 og at den ikke er kommet på sin rette plads endnu sep 12 22:16:03 o.k. punkt 5.5 lukket: status oversættelsen bliver flyttet til sektion a på ordlisten sep 12 22:16:17 jeg tror der er en fejl, med at der har været nogle anbefalede vendinger sep 12 22:16:47 og at den har stået dér, men så er der fjernet det med anbefalede vendinger sep 12 22:17:00 det ved jeg ikke sep 12 22:17:14 men hvorfor står den under "Undtagelser"? sep 12 22:17:31 det skal den ikke. kan vi gå videre? sep 12 22:17:45 men kan du rette det nu? sep 12 22:17:57 ja / nej / måske sep 12 22:19:03 jeg synes også at det er ret underligt at jeg skulle have dette punkt med på dette møde for at høre hvorfor det dog er blevet placeret dér og at du ikke har svaret nogle af de mails jeg har sendt om dette til listen sep 12 22:19:27 det er rettet nu. sep 12 22:19:30 * Freso har sendt e-brev ang. licens af ordlisten sep 12 22:19:57 Jammen jeg har nok ikke rigtigt forstået hvad problemet var sep 12 22:20:23 keld, super sep 12 22:20:30 det var nok problemet sep 12 22:20:47 du kan altid spørge hvis du ikke forstår hvad jeg skriver .. så vil jeg forsøge at formulere mig lidt bedre sep 12 22:21:04 mwh_: Skal vi have det sidste punkt også, eller lukke mødet nu? sep 12 22:21:18 5.6. Dansk-gruppen på Linuxparty i Roskilde sep 12 22:21:27 og så når du sætter det på dagsordenen, ja, så venter jeg til mødet før der gøres noget ved det sep 12 22:21:28 Ah. Mange punkter. :x sep 12 22:21:29 jeg kommer sep 12 22:21:37 Jeg kommer minimum fredag. sep 12 22:21:49 fint at Marin kommer sep 12 22:21:53 jeg er der lørdag sep 12 22:22:03 Martin hedder han vist sep 12 22:22:04 og holder en workshop om oversættelse af fri-software sep 12 22:22:28 sjælland, suk :) sep 12 22:22:40 http://wiki.linuxparty.dk/Overs%C3%A6tTilDansk sep 12 22:23:00 lbm: Gør som Martin og bliv foredrags-/oplægsholder - og få turen sponsoreret af Foreningen Fri Software! :D sep 12 22:23:00 kan vi ikke lige nå 5.7 og så få et møde om listen snart? sep 12 22:23:01 o.k. næste punkt sep 12 22:23:18 og så når du sætter det på dagsordenen, ja, så venter jeg til mødet sep 12 22:23:34 5.7. Beslutninger via email sep 12 22:23:34 Det foreslås følgende regel: sep 12 22:23:34 "Beslutninger i dansk-gruppen kan tages per e-post på gruppens liste. sep 12 22:23:34 Forslag til beslutning mærkes "Forslag:" i emnet og hvis sep 12 22:23:34 ingen stemmer imod på listen inden for 14 dage, er forslaget vedtaget." sep 12 22:23:40 Freso: ja, det var selvfølgelig en mulighed :) sep 12 22:23:56 +1 sep 12 22:23:59 +1 sep 12 22:24:04 +1 sep 12 22:24:08 +1 sep 12 22:24:11 Hvad hvis der slet ikke er nogen der reagerer? sep 12 22:24:12 -1 sep 12 22:24:26 så er det vedtaget sep 12 22:24:30 så er det vel også OK sep 12 22:24:37 Hm. sep 12 22:24:40 O.k. sep 12 22:24:42 -0 sep 12 22:24:42 skal vi så ikke slutte nu? sep 12 22:25:01 jeg har en enkelt ting til evt sep 12 22:25:09 Opgaveliste på vores wiki i stedet for klid.dk sep 12 22:25:25 hvad siger i til det? sep 12 22:25:27 +1 sep 12 22:25:38 alt på dansk-gruppen.dk sep 12 22:25:38 den skal være begge steder, men officielt på dansk-gruppen.dk sep 12 22:25:42 det er min holdning sep 12 22:26:01 lbm, altså du stemmer for? sep 12 22:26:08 ja, +1 sep 12 22:26:15 +1 sep 12 22:26:20 +1 sep 12 22:26:25 o.k. det er vedtaget sep 12 22:26:41 mit andet punkt til evt. Referat og logs på direkte på vores hjemmeside (fundanemt eller wiki) i stedet for klid.dk sep 12 22:26:57 jeg tror faktisk at det vil være rarest at have referat og log på vores wiki sep 12 22:26:58 +1 sep 12 22:27:00 +1 sep 12 22:27:11 stadig begge steder, men officielt på dansk-gruppen.dk sep 12 22:27:34 mwh_: Dér er jeg så faktisk tilhænger af at have dem i Fundanemt, da de helst ikke skulle ændre sig når først de er smidt op... :) sep 12 22:27:45 enig sep 12 22:27:59 keld, du må have alt fra dansk-gruppen alle mulige andre steder .. sep 12 22:28:05 o.k. sep 12 22:28:17 referat og log på fundament sep 12 22:28:18 +1 sep 12 22:28:24 +1 sep 12 22:28:25 (Ja, jeg er ikke *helt* wikiman. :p) sep 12 22:28:28 +1 sep 12 22:28:31 ha ha sep 12 22:28:36 +1 sep 12 22:28:40 o.k. dette er vedtaget sep 12 22:28:47 andre der har noget til evt? sep 12 22:29:28 ellers synes jeg vi skal afslutte sep 12 22:29:37 Ikke andet end mine nye opgaver. sep 12 22:29:45 Får du skrevet dem op og smidt dem på? sep 12 22:29:56 det er vel referentens opgave? sep 12 22:30:13 ja, det er det sep 12 22:30:24 Freso, så dem kan du snart se på wikien sep 12 22:30:56 fantastisk, vi nåede næsten hele dagsordenen undtagen punkt 5.8 sep 12 22:31:16 Wii. :) sep 12 22:31:33 (Som jeg i øvrigt har forudbestilt i dag! :D) sep 12 22:31:46 o.k. sep 12 22:32:06 så har i fri alle sammen :) (slut på mødet) sep 12 22:35:13 Woohoo! sep 12 22:36:39 tak for et super godt møde sep 12 22:36:47 godt møde sep 12 22:36:53 vi da lige besluttet en hel masse sep 12 22:40:39 vi har da ... sep 12 22:42:37 nå, jeg er den der er smuttet .. hav det så fornøjerligt